伊奈町議会 2023-10-01 03月07日－01号
実際に相談内容によっては、人権推進課だったり、福祉の関係課だったり、子育ての関係課とかもあると思うので、そういったところと調整をしながら対応をしていきたいと思っております。 以上です。 ○戸張光枝委員長 武藤副委員長。 ◆武藤倫雄副委員長 相談対応をする部屋、場所というのはお考えですか。 ○戸張光枝委員長 生活安全課長。
実際に相談内容によっては、人権推進課だったり、福祉の関係課だったり、子育ての関係課とかもあると思うので、そういったところと調整をしながら対応をしていきたいと思っております。 以上です。 ○戸張光枝委員長 武藤副委員長。 ◆武藤倫雄副委員長 相談対応をする部屋、場所というのはお考えですか。 ○戸張光枝委員長 生活安全課長。
内容については、簡単にできるだけしたいと思います。 今、宮代町の高齢者は、令和５年３月１日現在で6,339人、その中で、１割負担が64％、これは窓口負担ですが、２割負担が29％、３割負担が420人の７％。 私は、特に高齢者の今の立場を考えると、年金生活等で大変な生活を強いられていると思います。
次に、条例案の第16条などで、会議については原則公開しないという内容になっているけれども、どうしてなのかというようなご質疑だというふうに思います。
その協議会の内容と、市の申入れについてお伺いいたします。 ○大石健一議長 答弁を求めます。 肥沼建設部長 ◎肥沼建設部長 お答えいたします。 初めに、協議会の内容についてでございますが、協議会の正式名称は関越自動車道埼玉県対策協議会と申しまして、関越自動車道の沿道にある県内16の市町の自治体で組織された、関越自動車道の供用に伴い発生する諸問題の解決を推進することを目的とした協議会でございます。
入間市との共同処理施設につきましては、現在のところ整備する施設の内容については決定しておらず、今後どのような施設が必要なのかを検討してまいります。議員の御提案につきましても、今後十分に考慮させていただければと思っております。 以上でございます。
このたび作成しております支援マニュアルには、主に支援を始める際に役立つ内容を盛り込んだものになります。庁内のみならず、子供や子育て家庭と接点を持つ庁外の事業者などにも活用していただけるよう、関係諸機関と共に普及促進に取り組むというものでございます。 以上でございます。
今後の活用につきましては現在検討中でございまして、具体的な内容につきましては、いろいろな視点からアイデア出しを行っているところでございます。慢性的に不足する事務スペースであるとか会議室としての利用をはじめといたしまして、議員御提案のような多様な活用方法が考えられるところでございます。
令和５年度毛呂山町一般会計予算に対する修正案の内容は、第１条、歳入歳出の総額より、歳入歳出とも３億3,740万円を減額し、歳入歳出の総額を101億9,760万円に修正するものであります。 第１表、歳入歳出予算修正の歳出より説明いたします。
今回の改正内容は、任意であるマイナンバーカードの取得を半ば強制的に行うものでもあります。マイナンバーカードは国による個人情報の一括管理や情報漏えいの危険性もあり、本議案は認められません。 以上で意見を終結し、採決の結果、議案第21号については、挙手多数により、原案のとおり可決すべきものと決しました。 議案第24号から議案第28号までは、全会一致、原案のとおり可決すべきものと決しました。
学習指導要領の内容を踏まえ、学習内容の確実な定着、児童生徒に寄り添い分かる授業の充実、児童生徒や保護者から信頼される教職員の育成に努めてまいりました。
町内へ企業が進出し、工場などを建築する場合には、建築確認申請や開発許可申請の中で、申請内容が関係法令に適合しているか審査しております。
よって、計画終了後に再度交付金の交付を受けたい場合は、事業内容に合わせた新たな整備計画を作成しまして申請する必要がございます。 ○小峰明雄議長 佐藤秀樹議員。
ただいまのまちづくり整備課長の答弁内容ですが、過去に井上町長が高々と掲げたスマートシティ事業の４本柱の内容が、今日の状況を見る限り、どう考えても町の課題解決に対して目に見える成果が出ているとは思えないのは私だけではないと思います。
また、この３月で歴史民俗資料館が開館30周年を迎えるに当たり、開館後明らかになった町の歴史や、21回を数える特別展の成果を盛り込み、流鏑馬や獅子舞、鎌倉街道など、町の歴史に関する最新の情報を提供できるよう、常設展示の内容を更新する歴史民俗資料館開館30周年記念常設展示替え事業を実施いたします。 スポーツ振興事業では、健幸づくりのまち宣言に基づく取組として、ウオーキング環境整備事業を実施します。
まず、議案資料ナンバー３の41ページの三ケ島アートなベンチ設置事業、歳出の７節、02謝礼の内容を冨田市民部長にお伺いいたします。 ○大石健一議長 答弁を求めます。 冨田市民部長 ◎冨田市民部長 お答えいたします。
また、こちらは募集の時期ですとか内容等の、その時々の個別の状況によるところはございますけれども、職種として申し上げますと、全く応募がなかったというものはございません。
また、２月25日、一昨日ですけれども、今度は３段見出し、６段記事、さらに大きなスペースで、新ごみ施設協議難航、久喜市・宮代町費用分担額合意まだ、新しいごみ処理場を造るのに費用分担でもめていて協議がまとまらないという内容です。 そこで質問です。 新たなごみ処理行政は、令和９年４月稼働予定の久喜市が建設する新たなごみ処理施設について、久喜市の広報でポイントを紹介しています。
経費負担割合は、宮代町分の負担内容が決まっていないとのことですが、久喜市負担内容はある程度示されているようなので、宮代町分も負担内容を明らかにしてもらいたい。 ⑤久喜宮代清掃センターの解体費用は、宮代分はどの程度の負担費用があるのか示されたい。 ⑥新ごみ処理施設の総予算は、宮代町の財政から早急に内容を明らかにすべきである。 以上、質問いたします。よろしくお願いします。
初めに、議案第２号については、質疑を求めたところ、人材派遣委託料については、確認だが、さきの臨時会で議決したものでよいかとの質疑に対し、内容は人材派遣という形で臨時会でお認めいただいたものですとの答弁でした。
また、ご質問の補助金についてでございますが、各自治体において様々な制度がございまして、紹介させていただいた近隣自治体の条例を確認いたしましたところ、奨励措置という内容で奨励金を交付するなどが条例上で位置づけられておりました。